Wednesday, January 16, 2013

Periscopio Venezuela 16 de enero 2013, miércoles

Habrá elecciones. Mayo con las municipales o antes

1.        Ahora nombraron a Jaua ministro de exteriores, Maduro dice que los designó Chávez, Capriles pide revisar el decreto ¿Quién firmó esa designación se preguntan? Ayer hubo show en la Asamblea Nacional, Maduro presentó la cuenta e informó el nombramiento de Jaua, Globovisión puso el titular, “Maduro habló nueve horas y media menos” http://globovision.com/articulo/maduro-hablo-9-horas-y-media-menos-que-chavez-hace-un-ano-en-consignacion-de-memoria-y-cuenta El acto se llevó por delante el Artículo 237 de la Constitución, pero ellos se basaron en el 236 ordinal 17 para hacer lo que quisieron. Gran contraste con la versión oficial publicada en Juventud Rebelde con la firma de René Tamayo http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2013-01-15/envia-chavez-saludo-al-parlamento-venezolano/. La versión de El País es sarcástica “Maduro asegura que Chávez ha nombrado un nuevo canciller” y viene firmada por Edwald Scharfenberg http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/15/actualidad/1358289926_935565.html  
 
2.       De la misma manera como se ve una estrategia constante y en ejecución, por parte del chavismo en lo internacional, la manera como se movieron los casos Honduras y Paraguay, las llamadas de ayer por parte de Ecuador y Brasil a Jaua para felicitarlo como ministro de exteriores. De esa misma manera, es notable la ausencia de una estrategia por parte de las naciones democráticas para atender contingencias como la que vive Venezuela. María Teresa Romero lo muestra hoy en su artículo de El Universal, “Sin estrategia en el exterior” http://www.eluniversal.com/opinion/130116/sin-estrategia-en-el-exterior
 

3.       “Desde luego que toda la preocupación por el nombramiento de Elías Jaua como canciller de la República ha empezado centrándose en la pregunta de si la designación la hizo el presidente Chávez y la petición de que se muestre el decreto que así lo confirme. Inquietud que parte de la sospecha de que no conociéndose el estado real de la salud del jefe de Estado -y más aún, si está en este mundo-, es natural que se oigan las voces que denuncian que se trata de otro nombramiento ilegal realizado en el extranjero y quizá por una autoridad extranjera”. Dice Manuel Malaver hoy en eldiariodecaracas.com. EFE ayer informaba que Santos esperaba que Maduro apoyara los intentos de paz en Colombia ¿Cómo será ese apoyo por parte de Jaua?
 

4.       “De La Habana ¿Pero de quién?” es el título de la entrega de hoy de Francisco Zuniaga en El Nacional http://www.el-nacional.com/francisco_suniaga/Habana_0_118789667.html. “La mayoría de los venezolanos (son muchos los chavistas que lo sufren) experimenta por lo menos alguna incomodidad nacionalista ante un hecho tan único en la historia política de Venezuela (y del mundo, como tanto gusta decir a los líderes del PSUV). No es poca cosa el hecho de que hace más de un mes que el presidente de la República está aislado en un instituto de La Habana, bajo el cuidado de médicos cubanos que (sería ingenuo no creerlo) le reportarían primero a los hermanos Castro que a familiares y funcionarios venezolanos. El Gobierno se defiende argumentando que hasta la fecha ha dado decenas de boletines sobre la salud del Presidente. Cierto, pero esos boletines no son médicos sino políticos y como tales deben ser leídos. Siendo así, no hay razón alguna para que, al menos, esa mitad del país que milita en la oposición crea lo que se afirma en ellos. Por el contrario, con cada declaración se abre paso a la suspicacia de que quizás no hubo tal error en la decisión que se tomó ni en desconocer a la oposición. Que efectivamente se trata de la ejecución de instrucciones que vienen de La Habana, pero no de Chávez, sino de los hermanos Castro”.
 

5.       El editorial de El Nacional también se ocupa de la estrategia exterior del chavismo. El título es “La chequera” http://www.el-nacional.com/opinion/editorial/chequera_19_118978102.html “Los organismos internacionales no son tan distintos. Las chequeras hablan. Los secretarios generales tienen programas que cumplir y una nómina que satisfacer. Por ello, Insulza desconoce un día las decisiones del Tribunal de Justicia del Paraguay y de su Congreso sobre la destitución del presidente Lugo pero reconoce, como impecables, las decisiones de la Asamblea Nacional y el TSJ de Venezuela con respecto al vacío de poder y la negada asunción de Maduro. En Unasur sería imposible pensar que el venezolano Rodríguez Araque emitiera una opinión desfavorable a sus jefes de Caracas y La Habana. Los demócratas venezolanos tienen pocas instancias a dónde recurrir. Cuando el país vuelva a tener una política exterior de Estado no habrá chequera disponible para llenarle el ego los gobernantes de turno. Seremos nada”.
 

6.       El Tiempo publica un extenso trabajo sobre los secretos de salud de La Habana, con un recuento de las convalecencias de Fidel Castro y Hugo Chávez http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/los-secretos-de-salud-de-la-habana-el-caso-fidel-castro-y-hugo-chavez_12516561-4
 

7.       En El País una nota editorial dice esto “Chávez ha tratado siempre a su acólito como a un adolescente. Le reprochaba amistosa y paternalmente los ‘submarinos’, gigantescos emparedados con que, glotón, se alimentaba. La receta más contraindicada si lo que se quiere es formar un sucesor. Sin Chávez el chavismo probablemente permanece. Pero está claro que necesita otro profeta.” La firma M. A. Bastenier “Sin Chávez el chavismo necesita otro profeta” http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/15/actualidad/1358271230_566328.html.
 
8.       http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1215463-de-hospital-chavez-nomeia-elias-jaua-como-chanceler-da-venezuela.shtml Folha de Sao Paulo trae notas muy críticas de lo ocurrido en Caracas y no pone el supuesto saludo de ministro de exteriores brasileño a Jaua.
 

9.       http://www.unoticias.com.uy/2013/01/12/politica/para_lacalle_la_relacion_con_argentina_pasa_por_uno_de_sus_peores_momentos_y_critico_a_mujica/ En esta nota sobre la intervención del presidente La Calle en el senado en Uruguay está este texto dicho por él. “Me parece patético que vayan presidentes de otras partes del mundo que no sé a qué van, me parece horrible que haya ido Mujica, me da vergüenza. Claro, para estos izquierdistas no hay no intervención, pero es una intervención en los asuntos internos de otro país, los venezolanos que arreglen esto de acuerdo con su Constitución, nada tienen que hacer esta gente que parecen todos la viuda de Chávez, porque se ve que van ahí poco menos que llorando ya los recursos eventualmente perdidos si el presidente Chávez pasa a otro mundo”.


Gracias. Feliz día ¡Dios nos bendiga!

Compilador José Hernández

La intención de estas notas es entregar una revisión rápida de los medios informativos y sus noticias, de acuerdo a una visión de unidad, respeto, paz, inclusión y tolerancia.
--
Amigo
Jose Hernandez
Namaste

No comments:

Post a Comment